PFAS در دستکش های آتش نشانی، هود و تجهیزات وحشی یافت شد

بر اساس مطالعه جدید موسسه ملی استاندارد و فناوری (NIST) لباس های محافظی که توسط آتش نشانان مناطق وحشی پوشیده می شود، اغلب حاوی PFAS است. این مطالعه همچنین PFAS را در هودها و دستکش‌هایی که توسط آتش‌نشان‌هایی که به آتش‌سوزی ساختمان‌ها واکنش نشان می‌دهند، پوشیده است.

PFAS – که مخفف “مواد per- و polyfluoroalkyl” است – دسته ای از مواد شیمیایی هستند که در طیف گسترده ای از محصولات استفاده می شوند. در غلظت های بالا، PFAS ممکن است داشته باشد اثرات مضر سلامتی روی مردم

آتش نشانان PFAS بیشتری دارند در خون آنها نسبت به افراد عادی معلوم نیست چرا، اما یک نظریه این است که از تجهیزات حفاظتی که آنها در هنگام آتش سوزی استفاده می کنند – به نام تجهیزات حضوری می آید.

ریک دیویس، شیمیدان NIST و یکی از نویسندگان این مطالعه، گفت: «آخرین مطالعه ما نشان داد که PFAS نه تنها در ژاکت و شلواری که آتش نشان ها می پوشند، بلکه در بسیاری از لباس های محافظ کوچکتر نیز وجود دارد. اندازه گیری حضور مواد شیمیایی اولین گام برای درک تأثیر آنها بر آتش نشانان است.

مطالعات NIST خطرات سلامتی را که ممکن است آتش نشانان به دلیل وجود PFAS در تجهیزات حضوری با آن مواجه شوند، ارزیابی نمی کند. با این حال، آن‌ها داده‌هایی را که قبلاً در دسترس نبوده‌اند، ارائه می‌کنند که سم‌شناسان، اپیدمیولوژیست‌ها و سایر کارشناسان بهداشتی می‌توانند برای ارزیابی این خطرات استفاده کنند.

NIST این مطالعات را به دستور کنگره انجام داد و از NIST خواست تا PFAS را در تجهیزات آتش نشانی در قانون مجوز دفاع ملی 2021 مطالعه کند.

PFAS همه جا هستند. آنها به راحتی با سایر مواد شیمیایی واکنش نشان نمی دهند، بنابراین سطوح نچسب، روان کننده ها و بسته بندی مواد غذایی بسیار موثر را می سازند. اما این واقعیت که آنها واکنش نشان نمی دهند همچنین به این معنی است که آنها به راحتی خراب نمی شوند. این مواد شیمیایی برای مدت طولانی در محیط می مانند، به همین دلیل است که گاهی اوقات آنها را “مواد شیمیایی برای همیشه” می نامند.

پارچه های حاوی PFAS اغلب برای ساخت تجهیزات آتش نشانی استفاده می شوند زیرا این مواد شیمیایی در دفع آب بسیار خوب هستند. بخشی از استاندارد برای تجهیزات آتش نشانی برای جلوگیری از سوختگی بخار و محافظت در برابر مواد شیمیایی به حداقل مقدار مقاومت در برابر آب نیاز دارد. همچنین مقاومت در برابر آب باعث ایمن‌تر شدن دنده می‌شود، زیرا گرما می‌تواند بسیار موثرتر از طریق هوا از آب عبور کند. به عنوان مثال، یک گلدان خشک به شما امکان می دهد با خیال راحت یک ظرف داغ را از فر بیرون بیاورید. اما همین ظرف می تواند باعث سوختگی درجه سه شما شود فقط یک ثانیه اگر گلدان خیس باشد.

محققان NIST مجموعه‌ای از آزمایش‌ها را برای درک میزان PFAS در آن تجهیزات انجام داده‌اند.

دو مطالعه قبلی NIST سطح PFAS را در آتش نشانان بررسی کردند مانتو و شلوار و چگونه فرسودگی و پارگی می تواند میزان PFAS قابل اندازه گیری را در این لباس ها افزایش دهد. این آخرین مطالعهکه در 13 دسامبر منتشر شد، دستکش‌ها و هودهایی را که توسط آتش‌نشانان سازه‌ای (کسانی که در ساختمان‌ها با آتش‌سوزی مبارزه می‌کنند) و همچنین وسایلی که توسط آتش‌نشانان مناطق وحشی پوشیده می‌شوند، مورد تجزیه و تحلیل قرار داد. محققان به ویژه به کلاه و دستکش علاقه داشتند، زیرا آنها در تماس مستقیم با پوست هستند، برخلاف کت ها و شلوارهایی که روی یک لایه پایه پوشیده می شوند.

تجهیزات Wildland شامل پیراهن و شلوار محافظی است که برای مبارزه با آتش سوزی پوشیده می شود. این برای سفرهای طولانی در زمین های دشوار طراحی شده است، بنابراین مقداری حفاظت از گرما را با تحرک جایگزین می کند. بر خلاف کت و شلوار ضخیم و سنگین که برای مبارزه با آتش سوزی ساختاری استفاده می شود، لباس های وحشی مانند چیزی است که ممکن است در کمپینگ با محافظت در برابر حرارت اضافی بپوشید.

تیم NIST چهار نوع دستکش، هشت نوع هود و 9 نوع تجهیزات آتش نشانی وحشی را از چندین تولید کننده تجهیزات آتش نشانی در سال 2021-2023 آزمایش کرد. همه این لباس ها به صورت تجاری در دسترس هستند.

محققان لباس ها را در 32 نمونه نساجی جدا کردند و PFAS را از نمونه ها در یک حلال استخراج کردند. سپس هر حلال را مورد آزمایش قرار دادند تا ببینند آیا حاوی 55 ماده شیمیایی مختلف PFAS است یا خیر.

پس از اجرای این آزمایش ها، دیویس و تیمش مقادیر قابل اندازه گیری PFAS را در 25 نمونه از 32 نمونه نساجی پیدا کردند.

در سراسر این نمونه ها، آنها 19 نوع مختلف PFAS را پیدا کردند. دیویس گفت: «محدوده ای در میزان PFAS که در هر نمونه پیدا کردیم وجود داشت. “بیشتر فقط مقدار کمی داشتند، اما تعداد کمی مقادیر زیادی داشتند.”

هودها حاوی سطوح پایین PFAS بودند. تقریباً در همه موارد، مقدار PFAS در لایه‌های هود بسیار کم بود که نمی‌توان با اطمینان اندازه‌گیری کرد. لایه‌های داخلی دستکش‌ها مقادیری از PFAS مشابه آنچه در لایه‌های داخلی کت‌ها و شلوارهای آزمایش‌شده در مطالعات قبلی یافت شده بود، داشت.

تجهیزات Wildland تنها از یک لایه ساخته شده است. فرض در میان محققان این بود که بعید است این لایه حاوی PFAS زیادی باشد. به طور کلی این درست بود، زیرا بیشتر تجهیزات وحشی آزمایش شده دارای سطوح پایین PFAS بودند. اما مواردی وجود داشت که به طور قابل توجهی سطوح بالایی داشتند. در تمام منسوجات آزمایش شده در این مطالعه، بیشترین غلظت کل PFAS در یک نمونه حدود 4240 میکروگرم بر کیلوگرم از یک قطعه ابزار وحشی بود.

دیویس گفت: “ما هنوز نمی دانیم که این از نظر خطر برای سلامتی آتش نشان به چه معناست.”

محققان قصد دارند یک مطالعه بعدی را روی همان نمونه‌ها انجام دهند تا ببینند که چگونه سایش و پارگی ممکن است میزان PFAS قابل تشخیص را در هودها، دستکش‌ها و تجهیزات آتش نشانی وحشی افزایش دهد.

---

گزارش: آندره ال. تامپسون و همکاران. مواد پر و پلی فلوئوروآلکیل در منسوجات موجود در دستکش های آتش نشانی، هود و تجهیزات وحشی. تبصره فنی NIST 2313. دسامبر 2024.