NIST به روزرسانی گسترده ویدیویی را در تحقیقات South Champlain Towers منتشر می کند

تیم ملی ایمنی ساخت و سازهای ملی موسسه استاندارد و فناوری (NIST) (NCST) به روزرسانی ویدیویی گسترده ای در مورد تحقیقات خود در مورد فروپاشی جزئی ژوئن 2021 ساختمان Champlain Towers South در Surfside ، فلوریدا منتشر کرده است. این بروزرسانی تاریخچه و پیشرفت تحقیق را بررسی می کند ، یافته های اولیه را به اشتراک می گذارد و تأثیرات احتمالی این تحقیقات پیچیده را می تواند بر روی کدها و استانداردهای ساختمانی برجسته کند.

در این ویدئو ، رهبر تحقیقاتی جودیت میتران-رییزر و گلن بل ، همزمان ، توضیح می دهد که چگونه این تیم مشخص کرده است که برخی از فرضیه هایی که در نظر دارند برای چگونگی وقوع این شکست احتمال بیشتری نسبت به سایرین دارند. این تیم با تکیه بر شواهد جسمی گسترده ، تصاویر ، سوابق تاریخی ، مصاحبه شاهد ، داده های سنجش از دور ، آزمایش آزمایشگاهی ، مدل سازی رایانه و موارد دیگر ، دوجین فرضیه را بررسی کرده است.

میتران-رییزر گفت: “همانطور که در به روزرسانی های قبلی به اشتراک گذاشته ایم ، بسیاری از مشکلات طراحی و ساخت و ساز وجود دارد که از ابتدا ساختمان را تضعیف می کند.” “این کمبودها بسیاری از امکانات شروع خرابی بالقوه را هم در عرشه استخر و هم در برج ایجاد می کند ، و هرکدام با دقت در نظر گرفته می شوند تا بتوانیم تمرکز خود را به احتمال زیاد محدود کنیم و به دنبال رد دیگران باشیم.”

این دو کارشناس برنامه ریزی و هماهنگی گسترده ای را که به تیم کمک کرده است به طور سیستماتیک از طریق تجزیه و تحلیل ، آزمایش و الگوسازی برای رسیدن به یافته های اولیه خود به کار خود توضیح دهند ، توصیف می کنند. آنها خاطرنشان می كنند كه از استقرار اولیه NIST از تیم شناسایی اولیه در 48 ساعت اول پس از فروپاشی ، این تحقیقات به همکاری با مقامات محلی و تخصص از سراسر دولت فدرال ، صنعت خصوصی و آكادمی ها متکی است.

فرضیه های فروپاشی با احتمال بالاتر

بل بینندگان را از طریق سه فرضیه با احتمال بالاتر پیاده می کند و با شکست یکی از اتصالات دال ستون معمولی در عرشه استخر شروع می شود. وی عواملی را توصیف می کند که به حاشیه ایمنی در عرشه استخر کمک کرده است ، از جمله عدم وجود طراحی ساختاری اصلی ساختمان نسبت به الزامات کد ساختمان. علاوه بر این ، وی خاطرنشان می کند که تقویت فولاد در جایی که باید در آن قرار گرفته باشد ، و منجر به کاهش قابل توجهی در دال عرشه استخر و اتصالات ستون دال می شود. وی همچنین به کاشت های سنگین که در طراحی اصلی نبودند ، و همچنین توانبخشی عرشه استخر دهه ها قبل که ماسه و سنگفرش اضافه شده بود ، اشاره می کند و بار را روی سیستمی که قبلاً از نظر عملکردی و ساختاری ناکافی بود ، افزایش می دهد. این تیم همچنین خوردگی تقویت فولاد را در بتن عرشه استخر پیدا کرد که می تواند دال و اتصالات ستون ستون را تضعیف کند.

بل گفت: “در حالی که شواهد محکمی وجود دارد مبنی بر فروپاشی آغاز شده در عرشه استخر ، ما شروع به شکست در برج نکرده ایم.” “این واقعیت که عرشه استخر قبل از برج فرو ریخته است ، مانع از این نمی شود که یک رویداد آغازین در برج وجود داشته باشد که سقوط عرشه استخر بسیار آسیب پذیر را به وجود آورد.”

برخی از مشکلات طراحی ، ساخت و ساز و تخریب موجود در عرشه استخر نیز در برج ساختمان مشهود است و فرضیه های قابل قبول دیگری را ارائه می دهد که تیم همچنان دنبال می کند. علاوه بر جابجایی تقویت فولاد در صفحات و ستون ها ، برخی از ستونهای زیرزمین به دلیل حوضچه و جاری شدن سیل در گاراژ ، قرار گرفتن در معرض آب طولانی مدت داشتند. این می تواند باعث ایجاد خوردگی در تقویت فولاد و خراب شدن بتن شود. بنابراین این تیم همچنین آن را احتمال بیشتری می داند که فروپاشی توسط استحکام کمرنگ ستون ها در برج یا عدم موفقیت یک مفصل ستون پرتو در جنوبی ترین خط ستون قسمت شرقی برج ، نزدیک به جایی که برج به عرشه استخر پیوست ، آغاز شده است.

فرضیه های فروپاشی کمتری

تیم تحقیق مشخص کرد که احتمال کمتری وجود دارد که سقوط جزئی توسط دو مشکل احتمالی در زیر ساختمان آغاز شده است: حفره هایی که به عنوان “کارست” یا خرابی شمع شناخته می شوند. میتران-رییزر توضیح می دهد که چگونه از داده های ماهواره ای برای جستجوی تسویه حساب تدریجی یا غرق شدن زمین در منطقه عمومی برج های چمپلین جنوبی استفاده شده است. در پنج سال قبل از فروپاشی جزئی ، هیچکدام در این منطقه دیده نشد ، و همچنین در روزهای منتهی به فاجعه ، در غرق شدن بومی سازی در نزدیکی ساختمان مشاهده نشد.

این تیم هیچ مدرکی از کارست در سنگ آهک که در آن پایه و اساس قرار دارد ، پیدا نکرد و مطالعات دقیق از سنگ آهک نشان داد که دارای ویژگی هایی است که در واقع مهار تشکیل کارست است. اعضای تیم محاسبه کردند که ظرفیت شمع پایه نشان داده شده در نقشه های طراحی برای حمل بارهای ساختمان کافی است و آزمایشات آزمایشگاهی و آزمایش غیر مخرب بتن شمع ، قدرت مواد کافی را نشان می دهد. سرانجام ، دال زیرزمین هیچگونه پریشانی یا تروما را نشان نداد که نشانگر تشکیل کارست یا خرابی شمع مانند ترک خوردگی یا غرق شدن باشد.

بل همچنین به عنوان سناریوی احتمال پایین تر جدایی از عرشه استخر/دال سطح خیابان از دیوار زیرزمین جنوبی اشاره می کند.

یافته های اولیه به طیف گسترده ای از شواهد متکی است

در چند ماه گذشته ، این تیم جدول زمانی سقوط را بر اساس مصاحبه ها و سوابق ، نتایج مدل سازی و تجزیه و تحلیل های جدید شواهد صوتی و دیجیتال به روز کرده است.

اگرچه فیلم بسیار کمی از شب فروپاشی وجود دارد ، هر تصویر به طور دقیق مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت تا دیدگاه دقیق آن را تعیین کند و سرنخ هایی را که می تواند به جدول زمانی اطلاع دهد ، مانند تغییر در بازتاب های نور در سطوح ساختمان ، مانند دیوار ، مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

میتران-رییزر توضیح می دهد که اعضای تیم با استفاده از یک رویکرد جدید برای تجزیه و تحلیل فیلم ها ، دستیابی به موفقیت را انجام داده اند. آنها موج های صوتی ضبط شده توسط دو فیلم از قسمت های مختلف ساختمان را برای یافتن و ارتباط الگوهای صداها در هر ویدیو مقایسه کردند. این کمک می کند تا زمانی که فیلم ها به موقع همپوشانی داشتند و با مقایسه حرکت ساختمان به طور همزمان در دو طبقه مختلف ، بینشی را در مورد آنچه در ساختمان اتفاق می افتد ، ارائه دهد. تمام شواهد سمعی و بصری در اختیار NIST اکنون به موقع شده است.

میتران-رییزر همچنین به اهمیت تحقیقات علوم اجتماعی برای توسعه مصاحبه های با دقت دستکاری شده که به استخراج خاطرات مهمی که در جای دیگر گزارش نشده اند کمک می کند. اطلاعات به دست آمده در این مصاحبه ها به تأیید جدول زمانی سقوط ، در کنار شواهد ویدیویی کمک کرده است.

پیامدهای آینده

“دو سؤال واضح که از این تحقیق بیرون می آید این است که چرا هنگام ساخت برج های چمپلین در جنوب ، مشکلات طراحی و ساخت و ساز کشف نشده است ، و چگونه می توانیم ایمنی ساختاری ساختمانهای موجود را ارزیابی کنیم؟” گفت بل

در حالی که ارائه ویدیو توصیه هایی را برای تغییر در کدها یا تمرین ارائه نمی دهد ، برخی از زمینه هایی را که متخصصان صنعت می توانند در نظر بگیرند برجسته می کند. این موارد شامل چگونگی بازرسی های ویژه ای که برای ایمنی موظف هستند ممکن است با ارائه احساس امنیتی کاذب به سازندگان بر کنترل کیفیت ساخت و ساز تأثیر بگذارد که بعداً شخص دیگری خطاهای خود را بدست آورد.

میتران-رییزر همچنین به اشتراک می گذارد که تحقیقات هیچ سابقه ای از ساخت اصلی ساختمان ، و تعداد کمی از زندگی اولیه آن پیدا نکرده است ، و اهمیت حفظ سوابق را که فراتر از نقشه های اولیه است ، ذکر می کند که شامل “سوابق تضمین کیفیت و به ویژه ، گزارش های بررسی همسالان در جایی که وجود دارد”.

سرانجام ، میتران-رییزر از حرفه های مهندسی و ساخت و ساز خواستار عدم جدی بودن کنترل کیفیت و تضمین کیفیت موجود در مورد برج های چمپلین در جنوب است. وی خاطرنشان کرد: “این رویداد غم انگیز نقص هایی را در سیستم های ما نشان داده است و کیفیت در قلب آن است.”

این تیم تجزیه و تحلیل خود را نهایی می کند و پیش نویس گزارش تحقیقات خود را آغاز کرده است که انتظار می رود در سال 2026 به پایان برسد.

تحقیق در مورد CHAMPLAIN TOWER SOUTH COLLAPSE: NCST Insider – Feat. جک موه