شیوه های مبتنی بر تحقیق می تواند به دانشمندان پزشکی قانونی کمک کند تا بهترین کار خود را انجام دهند

اگر DNA یک مظنون به قتل در صحنه جنایت یافت شود ، هیئت منصفه ها اغلب از این امر به عنوان شواهد محکمی از گناه فکر می کنند.

یکی از دلایل این امر این است که گفتمان عمومی ما در مورد DNA ممکن است بسازد به نظر می رسد مانند یک مفهوم همه یا هیچ چیز برای افرادی که هیئت منصفه را تشکیل می دهند. به برنامه های تلویزیونی روز فکر کنید که پدری شخصی ، آزمایشات DNA را نشان می دهد که میراث خانوادگی را کشف می کند ، یا نقشه ساده whodunit در تلویزیون که DNA نشانگر گناه است.

اما وقتی صحبت از جنایات می شود ، همیشه نمی توانید بین حضور یا عدم حضور DNA و گناه یا بی گناهی شخصی جهش مستقیم برقرار کنید.

یکی از دلایل این مشکل این است که با بهبود فناوری ، می توانیم مقادیر کمتری DNA را اندازه گیری کنیم ، بنابراین تحلیلگران پزشکی قانونی بیشتر از آن پیدا می کنند. برخی از DNA که پیدا می کنند لزوماً مربوط به تحقیقات نیست.

به عنوان مثال ، تصور کنید که محققان به صحنه جرمی که در آن یک پنجره شکسته شده و مرتکب ، که توسط شیشه شکسته بریده شده است ، در حال مشاهده هستند. در گذشته ، شما به مقدار خون به اندازه سکه نیاز داشتید تا DNA مظنون را از آن نمونه خون بدست آورید. اکنون می توانید DNA را از نمونه های بسیار کوچکتر دریافت کنید. شخصی می توانست روزهای قبل از جنایت پنجره را باز کند یا هرگز آن را لمس نکند (زیرا DNA دقیقاً مانند میکروب ها از طریق هوا حرکت می کند) ، و هنوز هم می توان مقدار کمی از DNA آن شخص را یافت. بنابراین داشتن شواهد بیشتر DNA به این معنی است که اجرای قانون و دادستان ها باید به سؤالات فراتر از کسانی که DNA متعلق به آن هستند پاسخ دهند. آنها باید به سؤالات مربوط به چگونگی و چه موقع DNA می توانست به آنجا برسد.

این چالش های جالبی را برای جامعه علوم پزشکی قانونی نشان می دهد.

مغز انسان و علوم پزشکی قانونی

یکی دیگر از عوامل پیچیده در تجزیه و تحلیل DNA عنصر انسانی است.

جمع آوری ، پردازش و تجزیه و تحلیل DNA یک کار چالش برانگیز است. بسیاری از عوامل می توانند بر چگونگی شواهد DNA مفید تأثیر بگذارند ، از جمله مشکلات به ظاهر دنیوی مانند روشنایی در اتاق که دانشمند پزشکی قانونی در آن کار می کند یا دمای فضای کاری.

مهندسی فاکتورهای انسانی به سادگی طراحی یک محیط یا فرایندی است که با مغز انسان و نه بر خلاف مغز انسان کار می کند. این ممکن است واضح به نظر برسد ، اما متأسفانه بسیاری از موارد بدون در نظر گرفتن کامل انسان طراحی شده اند.

من با هدف بهبود حوزه ، تلاش جدیدی را برای رسیدگی به عوامل انسانی در علوم پزشکی قانونی انجام دادم. ما چندین گزارش در این زمینه تهیه کرده ایم و آخرین مورد آن است تفسیر DNA پزشکی قانونی و عوامل انسانی: بهبود تمرین از طریق یک رویکرد سیستمبشر این کار توسط وزارت دادگستری پشتیبانی شد موسسه ملی عدالتبشر

به عنوان مثال ، ما انسانها خاطرات کوتاه مدت بدی داریم. به همین دلیل است که می توانید کارت دستگاه خودپرداز خود را در دستگاه فراموش کنید یا کلاه گاز خود را روی سقف ماشین بگذارید. بنابراین طراحان دستگاه خودپرداز و تولید کنندگان خودرو با نحوه عملکرد مغز ما سازگار شده اند. بیشتر دستگاههای خودپرداز شما را ملزم به گرفتن کارت خود قبل از گرفتن پول نقد می کنند. بسیاری از اتومبیل ها یا کلاه گاز ندارند و یا آنها را به هم وصل کرده اند ، بنابراین شما نمی توانید با کلاه روی پشت بام سوار شوید.

اگرچه دانشمندان پزشکی قانونی که شواهد را بررسی می کنند بسیار ماهر و آموزش دیده هستند ، اما آنها در معرض همان کاستی های شناختی هستند که همه افراد دارند – مانند نمونه هایی که در بالا ذکر کردم.

کمک به دانشمندان پزشکی قانونی موفق می شوند

کارگروه ما شامل مأموران اجرای قانون ، دادستان ها ، وکلای مدافع و دانشمندان رشته های مختلف از جمله روانشناسان بود. ما تحقیقات گسترده ای را در مورد آنچه دانشمندان پزشکی قانونی در کار خود مؤثر و کمتری قرار می دهد ، کاملاً مرور کردیم. تیم ما از این تحقیق برای تهیه لیستی از توصیه هایی استفاده کرد که امیدواریم همه آزمایشگاه های جرم از آن پیروی کنند.

ما اینها را منتشر کردیم توصیه ها سال گذشته و با جامعه علوم پزشکی قانونی برای توضیح آنها و تشویق فرزندخواندگی همکاری کرده است.

به عنوان مثال ، یک آزمایشگاه جرم و جنایت با رویکرد ساده می تواند اتخاذ کند ، اطمینان از این است که دانشمندان پزشکی قانونی فضای کاری آرام دارند. تحقیقات نشان می دهد که افراد در یک محیط آرام بهتر تمرکز می کنند ، اما بسیاری از این دانشمندان در دفاتر شلوغ با تلفن های زنگ دار ، افرادی که در مورد آن و سایر حواس پرتی کار می کنند ، کار می کنند.

توصیه دیگری که ما ارائه کردیم ایجاد یک محیط امن برای دانشمندان پزشکی قانونی برای شناسایی و یادگیری از اشتباهات آنها است. متأسفانه ، دانشمندان پزشکی قانونی به دلیل ایجاد خطاهای صادقانه ، به شهرت خود آسیب می رسانند. بنابراین به جای پذیرش و یادگیری از این حوادث ، انگیزه ای برای بحث در مورد آنها وجود ندارد. اما این به بهبود حرفه کمک نمی کند. ایجاد مکانیسمی برای دانشمندان پزشکی قانونی برای گزارش خطاهای صادقانه خود بدون ترس از مجازات می تواند به کل این زمینه کمک کند.

به عنوان مثال ، اگر بتوانیم علت این مشکل را شناسایی کنیم ، مانند فشار برای کار سریعتر ، آزمایشگاه ها می توانند اقدامات پیشگیرانه ای انجام دهند. آزمایشگاه ها ممکن است رویه های خود را تغییر دهند ، شیوه های آموزش خود را به روز کنند یا اقدامات مشابهی را برای جلوگیری از مسئله در آینده انجام دهند.

البته این با سوء استفاده عمدی متفاوت است ، مانند تغییر عمدی یک نمونه برای دستیابی به یک نتیجه خاص ، که باید از طریق نظم و انضباط مناسب مورد توجه قرار گیرد.

یکی دیگر از مسئله های غالباً غالباً تروما و استرس است. این فقط مأمورین اجرای قانون و اولین پاسخ دهندگان نیستند در خط وظیفه آسیب دیده استبشر تحلیلگران پزشکی قانونی همچنین به دلیل انواع مواردی که روی آنها کار می کنند ، مانند موارد تجاوز جنسی کودک ، از ترومای ویروس رنج می برند. این نه تنها برای دانشمند شخصاً بد نیست ، بلکه ممکن است بر کیفیت کار آنها نیز تأثیر بگذارد. در گزارش ما ، ما آزمایشگاه های جرم را ترغیب می کنیم تا از رویکردهایی مانند استراحت اجباری ، انواع مختلف موارد کار شده و دسترسی به روانشناسان برای جلوگیری از فرسودگی که دانشمندان پزشکی قانونی را از انجام تمام تلاش خود باز می دارد ، استفاده کنند.

اینها فقط سه نمونه غیر فنی از ده ها پیشنهادی است که ما به آزمایشگاه های جرم ارائه دادیم تا با استفاده از رویکردهای مبتنی بر تحقیق ، به آنها در بهبود کار خود کمک کنند. این گزارش یک بحث جامع در مورد همه جنبه های تجزیه و تحلیل DNA ، از تفسیر بازنمایی های بصری DNA تا نتایج گزارش دهی گرفته تا شهادت در دادگاه ارائه می دهد.

ما می دانیم که اتخاذ برخی از این توصیه ها – به ویژه مواردی که نیاز به افزایش بودجه دارند – ممکن است دشوار باشد. ما امیدواریم که بررسی سیستماتیک ما در مورد آخرین علم به آزمایشگاه های جرم و جنایت کمک کند تا منابع مورد نیاز خود را برای ایجاد این تغییرات توجیه کنند.

یافتن علایق مشترک

جنبه های کار من که شامل ایجاد اجماع است هم چالش برانگیز و هم با ارزش است. آنها از من می خواهند که به درسهایی که از ترکیب منحصر به فرد من از تجربیات زندگی حرفه ای و شخصی آموخته ام ، تکیه کنم.

علاوه بر داشتن تخصص در زمینه های انسانی و مهارت های تفکر انتقادی قوی ، من همیشه توانایی طبیعی خواندن افراد و ارزیابی پویایی گروه را داشته ام. من از خواندن ادبیات در زمینه ساخت تیم های مؤثر و یادگیری نحوه رمزگشایی زبان بدن لذت می برم. من همچنین یک مادر پنج کودک هستم ، بنابراین من عادت کرده ام با بسیاری از شخصیت های مختلف کار کنم!

در طی 15 سال گذشته ، من با موفقیت بسیاری از گروه های کاری را تحت پوشش طیف گسترده ای از موضوعات و از جمله افرادی از سراسر جهان قرار داده ام. این تجربیات از مهارت های تسهیل و مذاکره من احترام گذاشته است و به من این امکان را می دهد تا به مسائل پیچیده و گاه بحث برانگیز حرکت کنم و به نتایج تأثیرگذار دست یابم.

این عوامل انسانی شامل 25 متخصص در زمینه پزشکی قانونی ، آمار ، عوامل حقوقی و عوامل انسانی است. بدست آوردن این گروه از افرادی که مشاغل واقعی آنها بحث و گفتگو با یکدیگر در دادگاه برای دستیابی به اجماع در مورد چنین مسئله ای است ، دشوار بود. اما با خوش بینی ابدی ، من به این پروژه امیدوارم که بتوانم محیطی را ایجاد کنم که اعضای گروه کار بتوانند علایق مشترک خود را ببینند ، و ما می توانیم مجموعه ای از توصیه ها را ایجاد کنیم که همه بتوانند در پشت آن قرار بگیرند.

رویکرد تسهیل من

روانشناس سازمانی راجر شوارتز بر نحوه مدیریت گروهها تأثیر گذاشت. او شناسایی شده است مقادیر اصلی گروه های مؤثر:

• اطلاعات معتبر را به اشتراک بگذارید: اعضای گروه باید تمام اطلاعات مربوطه خود را به صورت قابل درک به اشتراک بگذارند و به دیگران این امکان را می دهند تا استدلال پشت آن را درک کنند.
• انتخاب های رایگان و آگاهانه انجام دهید: تصمیمات گروهی باید در مورد اطلاعات دقیق ، عاری از فشارهای خارجی یا داخلی اتخاذ شود.
• تعهد داخلی را بدست آورید: هر یک از شرکت کنندگان باید مسئولیت تصمیم گیری را در مورد تصمیم خود به عهده بگیرند و مایل به دفاع از آن باشند.
• دلسوزی را نشان می دهد: اعضای گروه باید با دیگران و خودشان دلسوز باشند.

پس از به اشتراک گذاشتن این ارزشهای اصلی با کارگروه ، ما در مورد قوانین اساسی این امر به نحوه ابلاغ ، مدیریت درگیری و تصمیم گیری در این زمینه هدایت می شود.

اینها تعدادی از مواد تشکیل دهنده برای موفقیت اجماع من است. به دنبال دستور العمل امتحان شده و واقعی من به من این امکان را داد تا با توجه به علاقه مشترک خود در بهبود تجزیه و تحلیل DNA پزشکی قانونی در آینده ، به این گروه توصیه کنم.

آینده تحقیقات DNA

از آنجا که ما در DNA به آینده نگاه می کنیم ، باید شروع به پاسخگویی به سؤالاتی مانند سؤالی که در ابتدای این پست ذکر کردم ، با مثال پنجره شکسته. ما باید تحقیقات را فراتر از بهبود حساسیت فناوری گسترش دهیم ، بنابراین ما فقط DNA بیشتری را بدون تلاش برای درک زمینه و رابطه آن با جرم جمع نمی کنیم.

تحقیقات بیشتر در مورد DNA – نحوه حرکت ، چه مدت در سطوح طول می کشد ، چگونه محققان می توانند به بهترین وجه آن را بازیابی کنند و بیشتر – برای پاسخ به این سؤالات مهم لازم است. NIST سابقه طولانی در کمک به این بدن دانش دارد. آزمایشگاههای ما اثرات شرایط مختلف محیطی و زمان پس از زمین های DNA را بر روی یک سطح بررسی کرده اند. ما هم انجام داده ایم مطالعات ارزیابی بنیاد علمی مواردی که شواهد حاوی DNA از چندین نفر است ، معروف به تجزیه و تحلیل مخلوط DNAبشر من امیدوارم که حوزه علوم پزشکی قانونی بتواند در مورد این سؤالات اطلاعات بیشتری کسب کند تا بتوانیم شواهد DNA را حتی بیشتر مفید کنیم.

آزمایشگاه های جرم برای اطلاعات در مورد بسیاری از رشته های علوم پزشکی قانونی ، از جمله معاینه سلاح گرم ، شواهد دیجیتالی ، تجزیه و تحلیل دارو و موارد دیگر به NIST متکی هستند. ما همچنین استانداردها و داده های مرجع فیزیکی را ارائه می دهیم که به آزمایشگاه های پزشکی قانونی کمک می کند تا نتایج دقیق آزمایش را تضمین کنند.

من واقعاً به اهمیت کار آزمایشگاه های جرم اعتقاد دارم. من می دانم که تلاش های NIST آنها را قادر می سازد تا علم بهتری را انجام دهند ، بنابراین می توان عدالت را به صورت بی طرفانه اداره کرد. کار ما در NIST با تمرکز بر بهبود کیفیت زندگی از امنیت عمومی پشتیبانی می کند.